Doit on faire passer les desirs d'un couple a la procreation avant le confort de l'enfant?

faut il capitaliser le corps humain jusqu a creer une forme de prostitution sans limite? dans le futur, les femmes devront elles payer par leur corps ou en vendant leur enfant pour payer leurs dettes? les medecins seront ils des acteurs a cette hypothetique souffrance?
que restera t il aux femmes si les conditions sont reunies pour les deposseder de leur corps? ne faudrait il pas limiter la procreation assistee a des fins therapeutiques? EN SAVOIR PLUS >>>

ça pourrait être de la science-fiction, mais on s'y dirige à grands pas. hélas!
La PMA n'a rien a voir avec le fait de vendre un enfant. PMA c'est juste qu'on t'implante un embryon c'est tout, tu portes ton propre enfant tu confonds avec la GPA qui est le principe des meres porteuses, ca n'a RIEN a voir
La gestation pour autrui et la vente d'enfants existent même si ça n'est pas légal. Ensuite si tu parler de prostitution à ce sujet là, on peut parler de prostitution pour toute activité : le travail etc.
Enfin, à mon sens un couple qui achète un enfant a deux qualités importantes pour élever un enfant que beaucoup n'ont pas : de l'argent et le réel désir d'avoir un enfant.
D'un côté, les socialistes veulent monnayer le ventre des femmes pour le désir d'enfant de certains et de l'autre côté la Najat veut interdire la prostitution.à se tordre de rire de les voir en pleine contradiction.
:o)
Raisonnement quelque peu exagéré! Les religions rendent déjà les femmes esclaves de l'homme.